8(495)787-77-74
     
Выписка из Протокола заседания экспертной группы от 27.04.2017 № 443

Название экзамена: Спец. экзамен серии 1.0
Дата проведения экзамена: 29.03.2017 10:30
Место проведения экзамена: Москва
Максимальное число баллов: 100 Проходной балл: 80

Присутствовали члены экспертной группы:

  • Брылева Мария Алексеевна
  • Кондрашкин Сергей Владимирович
  • Жерикова Наталья Владимировна

Голосовали: "за" 3 ; "против" 0; "воздержались" 0.

Решили:

1. Пересмотреть следующие результаты экзамена:


пп
ФИО Кол-во набранных баллов Результат после пересмотра Краткое обоснование решения экспертной группы
1 Погребнякова Ксения Ивановна 76 76 (не сдан) 1) Аргументы соискателя по вопросу № 51918, не обоснованны.
Соискатель ссылается на нормы статьи 3 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ ″О рынке ценных бумаг″, которые не распространяются на отношения управляющего и учредителя управления.
2) Аргументы соискателя по вопросу № 51961, не обоснованны.
В соответствии с пунктом 7 статьи 6 Федерального закона от 05.03.1999 № 46-ФЗ ″О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг″ изменения и расторжение договора возможно по требованию инвестора, а в варианте ответа 3 говорится о расторжении и изменении договора по требованию профессионального участника рынка ценных бумаг.
3) Аргументы соискателя по вопросу № 51933, не обоснованны.
Определение конфликта интересов установлено в Постановление ФКЦБ РФ от 05.11.1998 № 44 ″О предотвращении конфликта интересов при осуществлении профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг″. Данному определению соответствуют варианты ответа 2 и 3.
4)  Аргументы соискателя по вопросу № 52542, не обоснованны.
Российские профессиональные участники рынка ценных бумаг имеют право следовать стандарту саморегулируемой организации по управлению рисками вне зависимости от членства в саморегулируемой организации.

 

Вернуться к списку протоколов

     
Контакты Схема проезда О КЦ НАУФОР
2005-2024 КЦ НАУФОР ©